Когда врач-имплантолог после обследования говорит о том, что костная ткань атрофирована из-за длительного отсутствия зуба, и необходимо ее наращивание или, по-другому, пластика, это всегда вызывает бурю эмоций, вплоть до отказа от имплантации вообще. Перспектива делать операцию на челюсти, испытывать дискомфорт после ее завершения, ждать приживления порадует не каждого. Тем не менее, наращивание кости — нужный этап, и в ряде случаев его нельзя обойти.
Преимущества и недостатки необходимой процедуры восстановления
Любой метод лечения имеет две стороны, и подходит не всем. Костная пластика — не исключение. Сильные и слабые стороны процесса — ниже:
|
Сильные стороны
|
Слабые стороны
|
-
Достаточный для установки имплантации зубов объем кости,
-
Стабильность и надежность после установки конструкций,
-
Функциональность новых зубов в течение всего срока их «эксплуатации»,
-
Отличная эстетика зубных рядов,
-
Экономия времени благодаря возможности одновременной установки имплантов и костной пластики.
|
-
Дополнительное хирургическое вмешательство и риски,
-
Дополнительные расходы, что увеличивает цену обновленной улыбки,
-
Дополнительное ожидание, пока трансплантат приживется, что в ряде случаев затягивает процесс имплантации зубов.
|
Понятно, что стоит все взвесить. И все же, плюсов больше.
Материалы для костной пластики и их особенности
Есть несколько вариантов для восполнения объема атрофированной кости — как с помощью собственных тканей, так и благодаря установке донорского материала, тканей животного происхождения, либо синтетических заменителей. Также для костной пластики используются различные мембраны, чтобы ускорить приживление. Плюсы и минусы каждого вида кратко — в таблице:
|
Критерии/виды
|
Собственная ткань
|
Донорская ткань
|
Ткани животных
|
Синтетический материал
|
|
Преимущества
|
Нет отторжения Быстрое приживление
|
Меньше вмешательств
|
Меньше вмешательств Риски неприживления минимальны Низкая стоимость
|
Меньше вмешательств Хорошее приживление Минимальные риски отторжения
|
|
Недостатки
|
Еще одна операция по забору материала, кроме имплантации зубов
|
Есть риски неприживления
|
Отторжение все же случается
|
Стоимость выше
|
Какая методика костной пластики лучше?
У каждой — свои показания и ограничения. Выбор зависит от степени потери кости. При сильной атрофии тканей и потере нескольких зубов чаще всего используют пересадку костного блока, либо применяют синус-лифтинг.
Достаточно универсальный метод — увеличение альвеолярного отростка при его атрофии по длине. Наиболее часто используемый метод костной пластики — направленная регенерация кости, когда материал животного происхождения фиксируется винтами к собственной кости. В комбинации со специальной мембраной это создает необходимый объем. Методика эффективна при потере одной или нескольких единиц и может проводиться одновременно с имплантацией зубов.
Есть ли альтернатива?
К счастью, не во всех случаях необходимо наращивать половину челюсти. Редко, однако, все же возможно при атрофии кости избежать пластики. Есть такие варианты:
Базальная имплантация – когда искусственные корни устанавливают в глубокие слои кости, иногда — в обход гайморовых пазух. Единственный минус — эстетика, так как требуется протез десны.
Специальные импланты — в определенных случаях, например, при незначительном снижении объема кости возможна установка искусственных корней без дополнительной операции костной пластики.
Наши врачи в Москве обладают достаточным опытом, чтобы провести операцию на высоком техническом уровне, с минимальным риском. По методике направленной регенерации наши врачи — одни из самых опытных в городе. Все материалы для костной пластики мы получаем напрямую от поставщиков, с гарантией подлинности и качества.
Приходите, посмотрим, проверим.
Консультация бесплатно. Сначала запишитесь
